“要實(shí)現(xiàn)我國(guó)2030年前碳排放達(dá)峰和2060年前碳中和的目標(biāo)，是一項(xiàng)十分緊迫、十分艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)，也是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必須科學(xué)規(guī)劃，制定好不同時(shí)期的發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和實(shí)施路徑。”十二屆全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士劉吉臻近日表示。

在劉吉臻看來，面向2035年的能源發(fā)展戰(zhàn)略思路為“化石能源清潔化、清潔能源規(guī)?；?、多種能源綜合化”。“這三者相輔相成。值得注意的是，能源革命技術(shù)方向的選擇一定要與經(jīng)濟(jì)性結(jié)合，算清能源革命的‘經(jīng)濟(jì)賬’。”

就儲(chǔ)能技術(shù)而言，劉吉臻表示，在大電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)建設(shè)電化學(xué)儲(chǔ)能電站，10萬千瓦不夠就建設(shè)20萬千瓦，如果還不夠，再建30萬千瓦行不行？很明顯，在現(xiàn)階段儲(chǔ)能技術(shù)條件下，靠?jī)?chǔ)能解決大電網(wǎng)問題，經(jīng)濟(jì)性難以承受。

就氫能發(fā)展而言，在劉吉臻看來，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，氫能經(jīng)濟(jì)性有待檢驗(yàn)。目前生產(chǎn)1立方米氫氣需要消耗大約5-5.5千瓦時(shí)電能，如果電價(jià)低于0.2元/千瓦時(shí)，制氫價(jià)格可以承受。只有用低價(jià)的可再生能源制氫才是正確的路徑，加之氫能具有一定的儲(chǔ)能屬性，可將氫能定位為可再生能源的“搬運(yùn)工”。

談及海上風(fēng)電，劉吉臻表示，碳中和背景下，海上風(fēng)電在能源轉(zhuǎn)型當(dāng)中具有重要的戰(zhàn)略地位，不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的風(fēng)電，也不能看成是一個(gè)簡(jiǎn)單的新能源。與西電東送的局限性相比，海上風(fēng)電我們有資源、離負(fù)荷中心比較近、不存在棄風(fēng)的問題，但我們還要加大對(duì)海上風(fēng)電資源的勘測(cè)、評(píng)估力度，把工作做細(xì)而不是拍腦袋，像探黃金、探鋼鐵一樣，把這些寶貴資源探測(cè)清楚。

劉吉臻進(jìn)一步指出，燃料電池方面，如果用鉑做催化劑，明顯不劃算。再比如碳捕捉、利用與封存技術(shù)（CCUS），現(xiàn)有技術(shù)條件下這種處理方式是不可持續(xù)的，示范項(xiàng)目的成本相對(duì)過高，還將增加一次能源消耗。受控核聚變?yōu)樘剿餍浴㈩嵏残缘那捌谘芯?，目前沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

“現(xiàn)有技術(shù)條件下，能源轉(zhuǎn)型的‘經(jīng)濟(jì)賬’一定要算清。能源轉(zhuǎn)型過程中，技術(shù)必須和經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，先進(jìn)的技術(shù)也需要合理的經(jīng)濟(jì)性。”劉吉臻通過上述例子反復(fù)強(qiáng)調(diào)。

談及能源革命的未來，劉吉臻表示，解決人類未來的能源問題將依賴新能源電力，新能源電力安全高效的生產(chǎn)與利用將是新能源時(shí)代永恒的主題?；茉辞鍧嵒悄茉崔D(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，清潔能源規(guī)?；悄茉崔D(zhuǎn)型的核心。能源革命不能一蹴而就，未來新能源占比將逐步提升，化石能源占比將逐步下降，但火電需要有“活路”，安全、高效、清潔、靈活、智能是火電未來的發(fā)展方向。

“可再生能源大規(guī)模發(fā)展的背后，火電廠為其作了‘嫁衣’。沒有12億千瓦的火電裝機(jī)，就沒有今天可再生能源的蓬勃發(fā)展?，F(xiàn)有技術(shù)條件下，如果新能源裝機(jī)增加10億千瓦，火電裝機(jī)再降6億千瓦，電網(wǎng)將立即崩潰。為此，可再生能源開發(fā)利用需要采取‘集中開發(fā)、遠(yuǎn)距離輸送’與‘分布式開發(fā)、就地消納’并舉的發(fā)展模式。”劉吉臻最后說。