2011年初，一個2005年就進入光伏產(chǎn)業(yè)的朋友無意中給剛進這個產(chǎn)業(yè)的老紅講到了楊懷進：短短幾年時間，從孤身游說光伏，到參與了幾家光伏企業(yè)的美國上市。老紅驚呼：此人值得關(guān)注！不僅為他的堅韌，更為業(yè)內(nèi)那時就有個用資本思維來做產(chǎn)業(yè)的實干家而高興。

從那以后，老紅的檔案中有關(guān)楊懷進的資料在不斷豐富著，沉穩(wěn)、禮佛、不事張揚的印象越來越清晰。老紅既為海潤的借殼上市、最早把眼光轉(zhuǎn)向終端市場而高興，也為海潤上市有了騰挪的基礎(chǔ)卻始終未能取得騰挪的能力而憂心。無論如何，因為看好楊懷進，老紅始終期盼著海潤會越做越好。

可是最近幾日，楊懷進你讓大家失望了。

1月23日，海潤公告稱，前三大股東楊懷進、九潤管業(yè)、紫金電子提議，2014年利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案：以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。作為重大“利好”，當(dāng)日股價漲停。蹊蹺的是，去年九月以來海潤股價持續(xù)走低，偏偏在“預(yù)案”公布前的14個交易日內(nèi)股價大漲40%，遠(yuǎn)優(yōu)于大盤和行業(yè)走勢，讓人難免想到人為操作、走漏消息之嫌。遺憾的是，后來發(fā)生的事情好像非要證明這種“之嫌”：1月27、28兩日之內(nèi)，九潤管業(yè)迅速減持了7845萬股，約占總股本的4.98%，累計套現(xiàn)金額接近7億元；1月31日，海潤光伏突然自曝2014年將巨虧8億元，并可能因連虧兩年而被*ST；2月2日海潤收到上證所《問詢函》，要求公司對相關(guān)事項作進一步核實；2月3日起公司股票停牌。有消息說，大股東總共套現(xiàn)26億元，停牌前投資者高位套牢資金約50億元。

雖然目前楊懷進減持?jǐn)?shù)量相對較少，雖然理解他在其他大股東的壓力下可能也有難言之隱，但從已知信息，人們看不到楊懷進對海潤此次非正常、事實已經(jīng)損害了投資者利益、給海潤帶來重大負(fù)面影響的行為有任何反對行為。相反，大家看到的是他全程參與了整個過程，并且也有減持。尤其關(guān)鍵的是談及海潤，人們可能不知道任向東是誰，但一定會想到楊懷進。

楊懷進讓大家失望更在兩個方面：

海潤的負(fù)面影響事小，光伏產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響事大。海潤的停牌待查，投資界可能只關(guān)注海潤一個企業(yè)，社會輿論卻會低看光伏一個產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過光伏產(chǎn)業(yè)人幾年的努力，近來輿論界關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)的負(fù)面報道正在逐漸減少，什么污染行業(yè)、“兩頭在外”、沒有核心技術(shù)的可笑之談?wù)谥饾u淡去，正面形象正在點滴樹立?？删驮诖藭r，我們光伏企業(yè)自己卻不珍惜這份來之不易的天空。先是資本市場上第一個債券“賴賬”的超日，現(xiàn)在又是海潤大股東不可理解的行為。

海潤的信用事小，光伏產(chǎn)業(yè)市場的信用事大。資本市場的基石是什么？是信用。當(dāng)前制約當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要要素是什么？是信用的缺失。2014年，業(yè)內(nèi)都在抱怨市場條件如此之好，市場結(jié)果卻如此之不好，其中一個重要原因在于市場缺少“信用”二字。大家都在遺憾賣出的電池板對方不能按時按量付款、安上的電池板不能按約定保持轉(zhuǎn)換效率、發(fā)出的電用戶能否付款……這個產(chǎn)業(yè)充滿著懷疑和不信任，這種不信任又嚴(yán)重制約著產(chǎn)業(yè)市場的繁榮。在大家都在呼喚重建光伏市場信用的時候，海潤這個具有影響力的光伏企業(yè)偏偏在產(chǎn)業(yè)的最痛處撒了一把鹽。

老紅想到這些，面對一向尊重的楊懷進無語了。